010-60386666
滦水县恒旺商贸有限公司(原告)申请注册了第55304236号“三坡印象”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
东莞市富瑞电子科技有限公司(原告)申请注册了第60161895号“RICHWILL”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
浙江上专风机有限公司(原告)申请注册了第53241724号“上风上专”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
维家(嘉善)实业有限公司(原告)申请注册了第58549369号“维家 WISEHOME”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
贵阳市德芬高考补习学校有限公司(原告)申请注册了第55517523号“德芬”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
庆阳云曦网络科技有限公司(原告)申请注册了第50615082号“橙子优品”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
陕西克林沃尔科技有限公司(原告)申请注册了第46522363号“因子元素”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
湖北好七食品有限公司(原告)申请注册了第53435309号“怡健倍康”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
上海星澜文化发展有限公司(原告)申请注册了第61893021号“星澜艺术”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
湖南豫隆阀门有限公司(原告)申请注册了第53098291号“豫隆阀门”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
上海美续测控技术有限公司(原告)申请注册了第56318033号“美续测控”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
自然人李某(原告)申请注册了第53869882号“滴答课堂”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
武汉三晋科创电力科技有限公司(原告)申请注册了第53505572号“KD”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
山东百亚五金工具有限公司(原告)申请注册了第57020266号“百亚”商标(以下简称“诉争商标”),被国家知识产权局商标局驳回,原告不服国家知识产权局商评委作出的决定,向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。