驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。如申请人希望为企业商标注册保驾护航，必须善用商标驳回复审，把握住驳回复审的时间节点。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第62923935号“图形”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，本案中申请商标在3类注册，完全是作为申请人的防御和重点保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权的保护措施，应该受到保护和肯定。

二、申请商标与引证商标1、2在商标的整体外观、字型设计细节、含义及呼叫上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。

1、从商标的含义上分析，申请商标与引证商标1、2不构成近似商标：

申请商标整体所代表的含义为：申请人公司尊重和重视广大消费者，生产的化妆品品质优良，希望其产品能够满足广大消费者的需求，让广大消费者更加美丽。

引证商标1的含义为：注册人的产品首屈一指。引证商标2的含义为：道德与内心的矫正。

2、从商标的整体外观、字型设计细节上分析，申请商标与引证商标1、2不构成近似商标：

申请商标整体以一个向右上方倾斜的灰色椭圆形为背景，椭圆形内部为大写字母“DEF”，三个字母之间笔画相连接，笔画较粗且粗细一致，字形端庄，整齐划一。

引证商标1为字母“Def”，其中字母“D”为大写，其余为小写，“f”字型较为高挑，上下笔画呈弧形的勾状，笔画较细且十分圆润。引证商标2的汉字“德意弗”与字母“DEF”左右排列，字体上均采用宋体字设计。

3、申请人援引与本案申请商标与引证商标1、2极为类似的情况，在同类已经成功注册的案例，予以说明申请商标与引证商标1、2不构成近似商标，且举证商标共存多年从未造成相关公众的误认与混淆。

三、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

四、由于申请商标已经具有高度知名度与信誉度，并从未产生过任何人谈及与上述引证商标的混淆与误认，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条相关规定，对于申请商标此种大量使用的商标应该予以肯定和支持。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第62923935号“图形”商标予以初步审定。

案例启示

“图形”商标被驳回案例。申请商标为图形商标，我司律师从双方的含义、外观等方面进行分析判断，最终区分了整体差异，使申请商标顺利通过复审。