商标注册无法100%成功，但复审成功率还是可观的。假如遇到商标驳回，不要轻易对商标判死刑，由于商标在审核中审查人员个人主观因素影响比较大，但经过商标复审咱们又多了一次沟通讲理的机会，能够向评定委员会论述自己的理由及观念。抛弃商标驳回复审就意味着这个商标将完全不属于你，商标驳回复审则有可能改变一个企业的命运。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第63201546号“乳鸽呈”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、经申请人查询，本案中第12780040号引证商标正处于撤销连续三年停止使用注册商标程序，其权利状态尚不稳定。若引证商标被撤销，则其将不再是申请商标成功注册的在先权利障碍。

二、申请商标为申请人所独创，寓意丰富，与引证商标在构成、含义、呼叫、整体外观设计等方面上完全不同，不构成近似，申请商标的申请注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

1、申请商标与引证商标的整体外观差异明显，公众一眼就能区分，根本不会造成消费者混淆误认，不构成近似商标。

申请商标是由三个汉字“乳-鸽-呈”构成的商标，采用楷体书写，笔画平直，坚实有力。引证商标是由两个汉字“呈-牌”构成的商标，采用黑体书写，笔画线条规范，字形紧聚。

2、从商标设计理念分析，申请商标与引证商标所表达的含义不同，不构成近似商标。

申请商标的整体含义为：将肉质细嫩味美的乳鸽菜肴呈献给消费者。引证商标的整体含义为：呈现的姿态。

3、以下举证商标同本案情况极为类似，但是却均成功注册在类似商品/服务上，在实际使用过程中并不会造成相关公众的误认与混淆。

三、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第63201546号“乳鸽呈”商标予以初步审定。

案例启示

“乳鸽呈”商标被驳回案例。我司律师在答辩初期，就查清了引证商标的状态不稳定，以此为突破口，从双方含义、外观等方面进行分析判断，区分了显著性的不同，最终使申请商标顺利通过复审。