商标局每天驳回的商标众多，在诸多商标驳回理由中，近似就是商标被驳回的最常见因素之一。申请人的商标如果因为近似被驳回，就要在答辩中引证商标与申请商标的区别进行一番细致地分析了。

案件回顾

申请人对国家知识产权局商标局发布的“JOKADA”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请人非常注重品牌的保护，随着企业的发展壮大，出于品牌战略的迫切需要才审慎地提出申请商标的注册，目前，申请商标的系列商标已经获得了初步审定，足以可见申请人对申请商标的重视程度。

二、申请商标设计来源于企业字号“乔卡达”；引证商标以汉字“卓家网”为显著识别部分。

申请人公司位于德国，主营有机母婴生活保健产品。引证商标注册人“南京卓家信息技术有限公司”位于江苏省南京市，是一家专业提供中高档品牌家居采购业务的企业。申请商标与引证商标使用的地域相隔甚远，行业属性存在显著差异，不会造成相关公众的混淆与误认。

申请商标“JOKADA”为六个英文字母构成的单纯英文商标，采用宋体字，在实际使用中，申请商标与图形结合使用，圆形边框内以层层叠叠的树叶予以填充。引证商标为图形、汉字及英文构成的组合商标，整体呈左右结构，汉字部分“卓家网”采用黑体字书写，为显著识别部分。

申请商标设计来源于申请人名称的英文形式“JOKADA UG”，与汉字“乔卡达”为对应关系，“乔卡达”为申请人字号。引证商标“卓家网”是专业提供中高档品牌家居采购业务的电子商务平台，2011年1月成立于南京。

综上所述，申请商标与引证商标在主营业务、呼叫、整体外观及含义方面差异显著，不构成近似，不会造成相关公众的混淆与误认，应当予以核准注册。

三、申请商标是申请人的公司申请注册的，目的是用于宣传企业的品牌。申请人将申请商标使用在微信宣传群聊名称和店铺名称、头像上，经过广泛宣传与推广，在消费者中具有广泛的知名度和诚信度，深受消费者喜欢和信赖。

四、立足于我国《商标法》基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，具有显著性和识别性，其注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“JOKADA”商标予以初步审定。

案例启示

“JOKADA”商标因近似被驳回案例中，申请商标申请人的行业属性为母婴保健产品行业，引证商标申请人的行业属性为家居采购行业，二者的申请地域不同，行业也有明显差异。律师通过对这一点进行分析，将二者的差异区分开来，使申请商标顺利通过复审答辩。