商标在提交注册申请后，在商标异议期限内，有可能被他人提出商标异议。商标被异议后应该怎样应对？今天为大家分享的成功案例，争议商标与7件引证商标近似，律师通过细致分析，突出商标的整体差异，帮助异议答辩胜诉。

案件回顾

答辩人于2019年3月在35类“为零售目的在通讯媒体上展示商品”等服务项目上申请注册，并经知识产权局于2019年9月初审公告的“博予蓝”商标被安格洛联营公司提出异议，答辩人委托我司提交异议答辩书。

商标对比图

事实与理由

一、被异议商标“博予蓝”由答辩人于2019年3月向国家商标局提出注册申请，经审查于2019年9月初审公告，截至提交本案答辩理由之时，答辩人依然拥有申请注册商标在35类“为零售目的在通讯媒体上展示商品，特许经营的商业管理，替他人推销，市场营销，进出口代理，广告，为商品和服务的买卖双方提供在线市场，通过网站提供商业信息，为他人安排和组织市场促销，医疗用品零售或批发服务”等服务项目范围内的在先权利。

二、被异议商标“博予蓝”采用中文和英文两部分，英文部分“BOYULAN”明显是中文部分“博予蓝”的汉语拼音形式，“博予蓝”代表着博爱，给予，健康，异议商标的显著部分应为中文。引证商标一至七均未出现明显的中文部分，因此其显著部分为英文“BOY”、“BOY LONDON”。可见，被异议商标与引证商标在文字构成等方面具有较大差异，不构成近似商标。

被异议商标与引证商标一至七在含义方面有明显差异：被异议商标“博予蓝”显著部分为中文“博予蓝”，英文部分“BOYULAN”仅仅是中文部分的汉语拼音形式，并且断音为“BO-YU-LAN”，如认定与“BOY”近似明显有断章取义的意思；“博予蓝”极易使消费者联想到“博爱，给予，健康”。引证商标“BOY”单独出现时仅仅表示“男孩，儿子”。引证商标“BOY LONDON”直译为“伦敦的男孩”。

三、“博予蓝”为答辩人所独创，经答辩人长期宣传使用，已具有一定的知名度和影响力，与答辩人建立了唯一、对应的紧密联系。

四、被异议商标的注册并不与任何商标发生冲突，不会给异议人、消费者和市场造成严重影响，正常合法的注册理应受到保护。

五、异议人的异议理由缺乏法律依据和事实基础，是对答辩人合法商标权利的恶意异议。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“博予蓝”商标予以注册。

案例启示

“博予蓝”商标被异议成功案例，虽然双方商标指定或核定使用的部分服务属于相同或类似服务，但双方商标文字构成不同，呼叫及商标整体视觉效果具有一定区别，因而未构成使用与相同或类似服务上的近似商标。律师通过对这一点的详细分析，让争议商标顺利通过审核。