燕之屋暂停上市

燕之屋始创于1997年，发展20余年，已经成长为国内燕窝行业的龙头企业，在全国155个城市中开设了600多家实体门店，更是吸引了众多明星为其代言，年营收一度达到15亿元。然而，原定于9月22日“上会”的燕之屋，却在9月21日主动撤回了IPO申报，“燕窝第一股”变数犹存。

对此燕之屋解释称，主要是根据上会前的初审会上的一些审核意见，将对发行条件进行优化，等发行条件优化之后再重新申请上市。

据悉，此次已经不是燕之屋首次上市“折翼”，早在2011年燕之屋就曾筹谋赴港上市无果。有业内人士称，燕之屋上市失败，既与燕窝行业的特殊性相关，也与企业本身有关。

长达五年的商标纠纷

2017年，燕之屋针对“燕之初”商标提出无效宣告请求，彼时燕之屋该申请获得了支持。但是，2020年燕之初向知识产权法院提起行政诉讼，要求撤销上述裁定，这一要求也得到了支持。遂燕之屋继续提出上诉。

法院认为，“燕之”使用在燕窝商品上显著性较弱，且“初”与“屋”含义亦有明显区别；此外，根据证据显示，“燕之初”商标经过宣传和使用均已具有一定的知名度和影响力，与引证商标之间已经形成相对稳定的市场秩序。因此，燕之屋二审仍是败诉而归。

据了解，燕之初是一家燕窝代工厂，不同于其他“山寨”企业，燕之初本身具有一定名气，并且在2013年就申请了“燕之初”相关的商标，发展近十年，已经形成稳定的对应关系，燕之屋再想无效掉其商标，难度可想而知。

类似纠纷多以撤诉告终

据查询，燕之屋公司旗下共有345件注册商标，专利信息共有120余件。作为一家冲击上市的企业来说，知识产权布局并不完善。

据统计，2018年至2020年期间，燕之屋在商标、专利、外观设计方面的相关诉讼不少于7起，期间有不少于10家公司被燕之屋推上被告席，但最终大多以燕之屋一方撤诉而告终。除了“燕之初”以外，某电商平台也存在众多与“燕之屋”相似的燕窝企业，比如“燕之王”“懿之燕”等。

强化知产战略布局的必要性

由此我们能够发现，燕之屋在发展初期，并没有做好完善的商标布局，只针对核心商标及产品做了注册，并没有进行防御性注册，因此才给了他人可乘之机。

除此之外，燕之屋也并没有做好监控预警工作，针对市场中存在的近似品牌，应及时提出异议或者无效，不要等到对方发展多年，已经扎根于市场，才想起来维权，那将会错过最佳的维权时间，对于企业发展也会是沉重打击。

因此对于企业来说，强化知产战略布局很有必要，针对商标、专利、版权，不仅要考虑当下的发展，更要看到未来的方向，不要让知产布局成为您发展道路上的桎梏。四海龙深耕知产近20年，旗下拥有众多专业律师，为您提供知识产权一站式综合服务。