第一种：因近似驳回，但实际差异明显

商标局审查时，有时会因局部元素相似判定近似。但如果你的商标在整体构图、显著部分、含义、风格上有明显区别，复审时详细陈述，成功率很高。

第二种：引证商标已连续三年不使用

很多驳回的障碍是在先注册商标，如果该商标满三年未实际使用，我们可以对其提起“撤三”申请。一旦引证商标被撤销，驳回障碍自动消失，你的商标就能顺利通过。

第三种：因缺乏显著性驳回，但实际已投入使用

有些词汇在审查过程中可能会被认为过于通用，但如果你能提供使用证据，证明已经形成稳定对应关系，复审可以成功。

第四种：审查标准理解偏差

商标审查存在一定主观性，有些驳回理由较为牵强，专业代理人通过法律论述和案例比对，往往可以说服审查员，从而让商标“起死回生”。