商标被驳回后进行复审的成功率并不是百分之百的。商标复审是一个严谨的过程，需要搜集有效证据并撰写复审材料。复审的成功率取决于驳回商标的具体原因。如果是相对驳回，通常建议考虑复审的机会。因此商标复审的成功率与驳回原因有很大的关系。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第64245579号“民族智库”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、“民族智库”是申请人研究、建设的高端智库平台，申请人积极创新，首家研究并开发、构建了“民族智库”理论、模型与研究体系。该体系具有广泛性和智库的行业适应性、政策引领性。

二、申请商标与引证商标在构成要素、整体外观、具体含义、呼叫方式上都明显不同，不会造成公众对于服务来源的混淆或误认，不构成近似商标。故，申请商标未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

1、申请商标与引证商标构成要素、整体外观对比：

申请商标是由汉字+图形构成的组合商标，汉字整体采用联盟起艺卢帅正锐黑体，创意特点鲜明，造型生动有趣。下方字母采用阴影立体字，字形个性且充满立体感。

引证商标是由图形+汉字+网址构成的组合商标，图形是由数字“5、6”设计而成的图形，中间汉字采用时尚中黑字体，整体给人一种朝气、时尚感。

2、申请商标与引证商标具体含义对比：

申请商标是申请人研发的面向全国的专业服务平台，强调智慧、智能。引证商标的含义指国内民俗特色旅行。

三、申请人援引两个举证商标，与本案申请商标和引证商标完全相同的情形，且在同类别相同小项上成功注册，予以证明此类商标可以起到区分服务来源的作用，不构成近似商标。

四、“民族智库”项目开启以来，一直作为该项目的名称，已经对外进行了广泛的宣传与报道，在实际使用中已经具备了与申请人一定的关联性，并且随着该项目的不断推进，在长期的使用过程中并未使相关公众对服务的来源产生误认，完全可以将申请商标与引证商标相区分，申请商标应当予以核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第64245579号“民族智库”商标予以初步审定。

案例启示

“民族智库”商标被驳回案例。我司律师从双方的含义、外观等进行分析，区分了双方的显著性不同，最终使申请商标顺利通过复审。