很多商标注册人在申请组合商标时，代理人会建议将组合商标分开来申请。这是因为，组合商标分开注册，更有利于保护商标。相关元素分开单独进行使用，亦可组合一起来使用，分开注册后的商标独立且具有显著性。此外，在注册时，组合商标被驳回的几率也比较大。今天为大家分享的成功案例就是组合商标近似被驳回的案例。

案件回顾

申请人对国家知识产权局发布的第46743308号第44类“HYKQ 1980”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标“HYKQ 1980”是根据自身行业属性和特点精心设计，有较高的显著性，通过标识构成、整体外观等因素与引证商标进行对比，能使相关消费群体区分开。

含义方面分析：申请商标的整体含义为1980年的老字号红燕口腔健康机构。引证商标为公司的字号，商标的整体含义为保持优良健康的口腔门诊。

外观方面分析：申请商标是由图形加文字组合成的图文商标，整体由一颗牙齿为主体，中心处有一条较粗的弧线环住牙齿，上方为字母“HYKQ”，采用黑体书写，中心偏下为数字“1980”，牙齿左上方有一只燕子。引证商标是由图形加文字呈左右结构组合成，图形由一颗牙齿的形状构成，左上方由不规则的图形代表裂痕，文字部分由英文加汉字呈上下结构组合成，英文“WEIJIAKANG”采用加粗的宋体字书写，汉字“维佳康口腔门诊”采用黑体字书写。

以下为申请人列举两组使用在相同服务上的成功注册商标，在实际使用过程中并不会造成相关公众的误认与混淆，故，申请商标与上述引证商标共同使用亦不会引起消费者的误认与混淆，不构成近似商标。

二、申请商标“HYKQ 1980”是申请人申请的系列商标之一，申请人已经申请注册了多个相关商标，其中部分商标已经注册，可见申请商标对申请人的重要性。

三、申请人对申请商标极为重视，目前已经用于广告牌中使用，使得品牌为更多的业内人士了解。申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。并且本商标已经登记著作权，目前已经受理。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“HYKQ 1980”商标予以初步审定。

案例启示

“HYKQ 1980”商标近似被驳回案例，引证商标与申请商标具有相近似的元素，律师通过对二者的整体区别进行分析，区分出了申请商标与引证商标的差异，突出了申请商标的显著性，使申请商标顺利通过复审。