据了解，今年8月，云南国赤山泉水有限公司收到传票——原告是饮用水巨头农夫山泉，指其桶装水标识与自家经典“山峰+湖水倒影”视觉高度近似，索赔15万元。

涉事创业方表示，品牌标识为团队原创设计，灵感源自本土山水风貌，产品仅制作样品用于市场调研，尚未量产上市，对侵权争议倍感无奈。

网友对此争议两极，有人认为大品牌维权严苛，也有人支持知识产权严格保护。

这场争议的核心，是大众普遍存在的商标近似判定认知误区。结合《商标侵权判断标准》及司法实践，商标侵权判定核心看两大关键点：一是商标图形、配色、排版、整体构图是否高度近似；二是使用在同类商品上，是否容易让普通消费者产生来源混淆或关联误认。

【温馨提示】文中部分图片及素材来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢！