商标驳回复审即商标申请人不服国家知识产权局下发的驳回决定，认为申请商标不存在驳回通知书中的认定情形，继而向商标评审委员会提交申请，请求商评委进行二次审查。在驳回复审中，商评委作为复审机关可能作出与原审查结果相反的认定，相当于赋予申请商标多一次被获准初步审定的机会。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第35类67307006号“喜之城”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、目前，经查询，第14722460号引证商标已经被提起连续三年不使用的撤销申请，若其被撤销则不再构成申请商标成功注册的权利障碍，恳请待该引证商标的审理结果确定后再审理本驳回复审案件。

二、申请商标“喜之城”设计来源于申请人担任法定代表人的“无锡喜之成商贸有限公司”的企业字号，将字号中的“成”换成“城”是将申请人“众志成城”的发展理念加入后的效果，此处的“喜”取“兴盛”之意，“之”取“有”之意，“城”即“众志成城”的发展理念，同时，申请人主营婚庆周边产品，此处的“喜”亦可理解为“大喜之事”——结婚成家，“城”即“围城”，常用来代表婚姻，代表一种二人结合、同甘共苦的状态。引证商标“喜之诚”为该引证商标注册人“重诺守信”的发展理念，“喜”取“喜爱，偏好”之意，“之”此处为指示代词，代表“其”、“他的”，此处指代引证商标注册人，“诚”意为“诚信、信守承诺”之意。申请商标与引证商标在含义和整体外观方面差异显著，不构成近似，不会造成相关公众的混淆与误认，并未违反《商标法》第三十条之规定，且符合《商标审查审理指南》的相关规定，申请商标应当予以核准注册。

三、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度，不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第67307006号“喜之城”商标予以初步审定。

案例启示

“喜之城”商标被驳回案例。我方律师从含义、外观处着手，区分了双方显著性不同，因此申请商标顺利通过复审必将没有障碍。