依据我国商标法的规定，申请注册商标的时候，如果申请的材料不符合商标法规定的，商标局可以驳回商标注册申请，而申请人对驳回决定不服的，可以申请复审，那又要如何针对性的提出答辩复审理由呢？

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第86886268号“湘涟绝卤”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标与引证商标的构成、外观、含义指向、呼叫等方面差异显著，并不构成近似商标。故，申请商标的注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当准予注册。

二、一个商品服务类别不可能只有一个商标，只要两商标不近似即可。本案中，申请商标与各引证商标存在巨大区别，因此，申请商标与各引证商标注册于类似的商品服务类别，也不构成近似。

三、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第86886268号“湘涟绝卤”商标予以初步审定。

案例启示

通过“湘涟绝卤”商标被驳回案例可知，商标复审仅仅需要投入少量的时间与成本，却能守住品牌的全部价值。复审最大的底气，就是保留原始申请日，牢牢锁住在先权利，杜绝他人抢注截胡的风险。同时可以通过补充使用证据、宣传资料、设计原创证明、行业差异化说明等材料，全方位佐证商标的独特性与合法性，推翻初审误判，顺利拿下商标专用权。