010-60386666
商标在注册申请过程中,由于审核机制等问题,商标在初审环节被驳回的情况很常见。商标被驳回后,申请人如果还是想要拿下我们的商标,及时提交复审材料进行答辩在此时就显得很重要。今天小编给大家分享的这则复审答辩就是最常见的一种答辩方向,能够帮助我们的商标顺利通过。
不少商标申请人在提交商标申请后,会遇到商标因近似被驳回的情况。由于商标申请数量之大,商标难免会与在先申请的商标出现近似的情况。今天为大家分享的是一则组合商标的图形部分撞脸图形商标的成功案例。
在商标提交注册申请之后,由于商标局审核机制等原因,常常会出现商标因近似被驳回的情况。当商标因近似遭到商标局驳回时,我们应该针对申请商标的显著识别部分进行答辩,突出商标的显著性,才能让因近似被驳回的商标更容易通过复审。
向商标局提交注册申请的商标,由于审核机制等原因,在初审环节很可能因近似遭到驳回。商标因近似被驳回怎么办?今天为大家分享的这篇商标因近似被驳回的成功案例,申请商标与4件引证商标近似,一起来看看该商标是通过怎样的答辩通过复审的吧。
商标指定颜色申请指的是商标申报时按照客户设计好的彩色样稿来递交,虽然指定之后商标颜色不能改变,但因指定颜色组合商标的显著性于图形与颜色的组合,所以显著性更加突出。指定颜色商标因近似被驳回,在进行答辩时,应将其颜色显著性进行突出分析。
商标在递交注册申请后,有可能被商标局以近似的理由驳回。今天为大家分享的成功案例,申请商标与两件引证商标近似,律师在答辩中通过对商标显著性特征的分析,成功帮助商标通过复审。
每天被商标局驳回复审的商标申请很多,驳回的理由也是五花八门。今天为大家分享的商标被驳回案例,申请商标被商标局以“易使消费者对商品的品质等特点产生误认”为由驳回。一起来看看以此为由被驳回的商标案例该如何进行答辩吧。
与单一要素组成的商标相比,组合商标申请起来难度更大,一旦一个部分近似,商标整体都会遭到驳回。今天为大家分享一则组合商标因图形部分近似被驳回的案例,一起来看看这种情况下商标该如何答辩吧。
不少人在注册申请商标时,商标代理人都会主张将组合商标分开来注册。很多申请人因觉得麻烦且要花费更多的金钱而犹豫,殊不知,商标分开申请注册的成功概率比组合商标申请成功概率大很多。皆因商标分开注册,发生近似的概率也会降低,在商标日后的使用中拆分或组合使用也会很方便。今天为大家分享的商标案例,组合商标就因为图形近似遭到了驳回。
申请过商标的人都知道,与单一要素构成的商标相比,组合商标过审难度更大。今天为大家分享一个组合商标因近似被驳回的案例,答辩律师通过对商标的显著部分进行区分,才让商标顺利通过复审。
随着我国每年商标注册量的增加,在注册过程中难免会存在因为近似被驳回,在商标注册驳回复审案件中,除了对于申请商标和引证商标基本的辩解外,合理举证商标注册实例,也会极大影响驳回复审中的审理标准,会大大提升复审成功率,往往会起到意想不到的效果!
显著性是指商标所具有的标示企业商品或服务出处并使之区别于其他企业之商品或服务的属性。相关资料显示,每年因商标显著性不够明显而被驳回的商标数量极为庞大。因此,区分商标的显著性就成了商标复审答辩中的重要因素之一。
相较于单一要素的商标,组合商标申请起来更加困难,皆因组合商标的图形部分更容易因为与在先商标近似而遭到驳回。今天为大家分享的商标复审成功案例就是组合商标因图形部分近似被驳回的例子。