010-60386666
不少人在注册申请商标时,商标代理人都会主张将组合商标分开来注册。很多申请人因觉得麻烦且要花费更多的金钱而犹豫,殊不知,商标分开申请注册的成功概率比组合商标申请成功概率大很多。皆因商标分开注册,发生近似的概率也会降低,在商标日后的使用中拆分或组合使用也会很方便。今天为大家分享的商标案例,组合商标就因为图形近似遭到了驳回。
与单一要素组成的商标相比,组合商标申请起来难度更大,一旦一个部分近似,商标整体都会遭到驳回。今天为大家分享一则组合商标因图形部分近似被驳回的案例,一起来看看这种情况下商标该如何答辩吧。
商标在注册成功后,商标申请人除了需要对商标进日常的行经营和维护之外,还要时刻注意商标的权利状态,保证商标能够正常使用。今天为大家分享的成功案例,两件引证商标因为自身的权利状态不稳定,才让申请商标轻松扫除了注册障碍。
每天被商标局驳回复审的商标申请很多,驳回的理由也是五花八门。今天为大家分享的商标被驳回案例,申请商标被商标局以“易使消费者对商品的品质等特点产生误认”为由驳回。一起来看看以此为由被驳回的商标案例该如何进行答辩吧。
商标的主要功能是让消费者明确分辨商标或者服务的来源,如果不能则被判定为近似商标。在商标局提交申请注册的商标,被判定近似被驳回的现象十分常见,但有些并不足以构成近似的商标因审核机制等各种原因,也会被驳回。今天分享给大家的商标成功案例就与商标近似有关。
商标在递交注册申请后,有可能被商标局以近似的理由驳回。今天为大家分享的成功案例,申请商标与两件引证商标近似,律师在答辩中通过对商标显著性特征的分析,成功帮助商标通过复审。
商标指定颜色申请指的是商标申报时按照客户设计好的彩色样稿来递交,虽然指定之后商标颜色不能改变,但因指定颜色组合商标的显著性于图形与颜色的组合,所以显著性更加突出。指定颜色商标因近似被驳回,在进行答辩时,应将其颜色显著性进行突出分析。
注册商标时,商标申请人常常会遇到商标被驳回的情况。被商标局驳回的诸多理由中,因近似被驳回是最常见的理由之一。如果您的商标因近似被商标局驳回,一定要在规定时间内向商标局递交答辩,以期能够帮助我们的商标通过复审并成功注册。
如今商标注册的流程越来越便捷,但想要顺利将商标注册下来却愈发成了一件难事,因为越来越多的商标注册增加了商标的近似率,商标近似成为了商标无法通过审核的拦路虎。商标近似被驳回注册该如何答辩呢?相信今天的成功案例能够给您带来启示。
近年来,随着商标注册数量的快速增长,商标注册成功率也呈现下降趋势。在商标注册被驳回的诸多理由中,因近似被驳回是十分常见的驳回原因。日前,在一起商标申请驳回复审案中,代理人便积极利用了引证商标被撤销的事实,最终成功帮助申请人清除了在先权利障碍,取得了复审胜诉。
商标的显著部分是指在商标的整体构成中处于支配地位、决定商标的整体形象并对商标起主要识别作用的部分。商标因近似被驳回时,分析显著识别部分有可能成为商标通过复审的关键性因素。
商标在商标局提交申请之后,从开始审核到申请注册成功,不同阶段,权利状态也不相同。如果商标的专用期限到期,期满未续展,就影响到商标的权利状态。今天为大家分享的成功案例胜诉的关键点就在商标的权利状态上。
近似是商标在提交商标申请后最常见的被驳回理由,当商标因近似被商标局驳回后,我们应该及时提交答辩书。今天为大家分享一件申请商标与14件引证商标近似遭到驳回通过答辩复审成功案例。
商标向商标局提交了注册申请后,并不是百分之百能够通过复审。商标被驳回的理由很多,大多数商标被驳回的原因是与在先商标近似,但今天为大家分享的这篇成功案例,申请人的商标则是因为其他理由遭到了驳回。
商标因近似理由被商标局驳回,有时候近似的商标不止一件,在提交答辩书时,我们应该针对引证商标分别进行分析。今天为大家分享的这篇成功案例,申请商标与5个引证商标近似,每件商标的状态不同,因此需要律师逐个分析做复审。